版主: 51FPGA |
jackwang
最后登陆时间:2015-01-29 08:45:11 |
lingf的原帖 我们应该是比较早使用Xilinx FPGA的客户了,记得是2000年,FPGA还是比较稀少的的,当时我们下了很大决心,希望在产品中使用FPGA,经过评估几家产品,选定了XILINX,当时起步比较艰难,开发软件ISE2.1版本还是找渠道通过香港的代理科汇公司(后来被安富利收购)购买的,花了好几千大洋呢。支持也不是那么多,不断摸索,终于在我们产品中成功引入Spartan芯片,在后来几年中该产品延续了较长的生命周期。感谢当时的技术支持,感谢xilinx公司提供的FPGA,使得我们的产品能保持领先的竞争优势。 需要的就是这种~~~~ |
EEPW高校联络官群:327349274。 |
|
神魔之子
最后登陆时间:2014-12-26 13:56:37 |
有听过xilinx,但没用过。
|
坚定自己的信念,别为他人他事所迷惑!!!。 |
|
lingf
最后登陆时间:2015-01-21 12:24:17 |
|
lingf。 |
|
zhuzhaokun1987
最后登陆时间:2015-01-28 17:10:11 |
前些日子才接触过,总体感觉还是相关资料不是那么丰富。希望大家一起共享!
|
songzhige
最后登陆时间:2015-01-28 15:56:07 |
小鼠标真诱惑 Xilinx 的东西关键没有用过咋整 |
songzhige。 |
|
flowerhuanghua
最后登陆时间:2015-01-28 19:26:31 |
我们公司一直都有使用xilinx的FPGA,主要应用与电力系统,变电站控制系统。
|
我会有出人头地的那一天的.。 |
|
huazi376
最后登陆时间:2014-03-17 15:06:41 |
我是做xilinx fpga软件应用的,有些感受的。ise自带的IP核感觉比较好用,仿真时不能进行模拟波形仿真,在做通信调制解调时,就比较麻烦,仿真结果很难判断正确,但也有弥补之处,有chipscope,或者联调其他仿真软件比如modelsim,但总感觉有自带的更好。仿真激励波形文件比较复杂的比较难编写,但现在也慢慢习惯了。系统模型之间的连线,不能单独选中删除,每次都得删除整个连线,很是麻烦,希望能改进下,还有连线的length不能随模块的更新而更新。希望xilinx能越做越好。 |
啸风
最后登陆时间:2015-01-28 20:37:59 |
去年获得过论坛的一块由版主51FPGA赞助的Xilinx的核心板,由于跟之前板子的接口不一样,用烙铁慢慢的将其卸下来后重新环山。也用ISE13.3建了一个小工程,还截了几个图片来论坛做了个小活动。
|
啸风QQ交流群:159029050!!! 有问题请发邮件至xiaofeng6636@eepw.com.cn 。 |
|
flowerhuanghua
最后登陆时间:2015-01-28 19:26:31 |
三十年,一个呱呱落地的婴儿可以到而立之年;三十年,一个本科生毕业,也即将走完自己的上班历程,六十而耳顺;三十年,一个平均生命周期3~5年的企业,已经倒闭好多次,而Xilinx以及青春焕发,依然屹立。 三十年是弹指一挥,三十年是一叠珍藏的档案,三十年是一块标明过往的路牌,三十年是一个崭新的起点,我们记着责任,带着叮咛,循着道义,凭着良知从这里郑重出发…… |
我会有出人头地的那一天的.。 |
|
BruceLone
最后登陆时间:2014-12-02 12:09:44 |
犹记昨日在ISE上厮杀,与picpicoblaze和microblaze如胶似漆、难舍难分,可惜未与PowerPC谋面,心爱的Spartan 3E早已离我而去,自此没有抚摸过充满诱惑的FPGA.
|
鸾有时铩,龙性谁驯? ………………^_^ Bruce Lone。 |
|